Blocurile înalte se ridică printre casele din Vaslui, iar Primăria caută un nou director la Urbanism
În municipiul Vaslui, construcția de blocuri în zone rezidențiale cu case și grădini a devenit o problemă tot mai vizibilă pentru localnici. Clădiri cu mai multe etaje apar acolo unde, până nu demult, între vecini exista doar un gard și un nuc. Întrebarea care se repetă printre vasluieni este cine semnează autorizațiile de construire la primărie. Există cazuri documentate de firme care au obținut certificat de urbanism pentru un imobil cu 22 de apartamente, deși reglementările în vigoare ar permite cel mult 8 unități locative în acea categorie de construcții.
Lângă Cimitirul Eternitatea se ridică blocul CENTROCOOP, iar pe rolul instanțelor se află dosarul 9170/333/2025, privind desființarea fostului Grup Școlar de Cooperație. Acest proces ar putea afecta chiar statutul juridic al terenului. Pe strada Tipografiei, conflictul dintre locuitori și constructori continuă. Nici autoritățile de control nu au găsit ordine în documente: într-un raport al Curții de Conturi, cu numărul 56800 din 20 august 2026, auditorii au constatat că Primăria Vaslui avea documentații de urbanism expirate, ceea ce înseamnă că regulile de construire pe baza cărora se eliberează autorizațiile nu mai erau actualizate.
Un concurs pentru un post care pare deja ocupat
Pe 9 octombrie, Primăria Municipiului Vaslui a publicat un anunț de concurs pentru un post de director executiv, grad II, la Direcția de Amenajare a Teritoriului și Urbanism. Proba scrisă este programată pe 9 noiembrie, la ora 12. La o primă vedere, este un concurs obișnuit. Totuși, documentele aprobate de Consiliul Local în primăvara anului 2026 ridică semne de întrebare.
Regulamentul de Organizare și Funcționare al primăriei, aprobat în aprilie 2026, prevede la articolul 45 că direcția de urbanism este condusă de Arhitectul-Șef. Sub această funcție funcționează trei servicii: Urbanism și Disciplină în Construcții, Cadastru și Agricultură, Administrarea Patrimoniului. În organigrama de la pagina 10 a aceluiași document, cele trei servicii, cu aproape 40 de posturi, sunt subordonate arhitectului-șef. Cu toate acestea, direcția are prevăzute patru posturi de conducere: trei șefi de serviciu și încă unul, care pare a fi chiar directorul căutat acum. Practic, ar rezulta două niveluri de conducere peste aceleași trei servicii și aceiași angajați.
Atribuții neclare și o posibilă dublă conducere
Articolul 45 mai prevede că, în lipsa arhitectului-șef, direcția nu este preluată de director, ci de o persoană desemnată prin fișa postului, adică de cine decide primarul. Dacă directorul nu îl înlocuiește nici măcar pe arhitectul-șef, rămâne întrebarea cu ce se va ocupa efectiv acest director.
Articolul 33 din regulament stabilește pentru directorii executivi 14 atribuții: coordonează întreaga structură a direcției, avizează rapoarte și proiecte de hotărâre, aprobă metodele de lucru, organizează circuitul actelor, avizează cheltuieli și participă în comisii de concurs. În schimb, pentru arhitectul-șef, regulamentul nu conține nicio listă de atribuții, deși există astfel de liste pentru primar, viceprimari, secretarul general, directori și șefii de servicii. Legea urbanismului stabilește un rol pentru arhitectul-șef, dar documentul intern care ar trebui să clarifice responsabilitățile în primărie nu prevede nimic în acest sens.
Astfel, apare situația unui șef cu direcție, dar fără atribuții scrise, și, posibil, a unui director cu atribuții scrise, dar peste o direcție care, pe hârtie, nu este a sa. Când două funcții de conducere apasă pe aceleași butoane, una dintre ele este în plus. Potrivit unor surse, în primărie se discută că noul post ar fi gândit pentru a o înlătura pe Ana Maftei. Cert este că problemele de la urbanism nu par să provină din lipsa șefilor, ci din ceea ce se semnează acolo.
Legalitatea hotărârilor de consiliu local este verificată de Instituția Prefectului. Întrebarea pentru Prefectura Vaslui este simplă: cum poate o direcție să fie condusă, conform regulamentului, de arhitectul-șef, iar organigrama să prevadă un director peste aceleași servicii? Și cum a trecut de controlul de legalitate un regulament în care arhitectul-șef nu are nicio atribuție scrisă?
