Prefectul de Vaslui, Andrei Șerban, criticat dur după comentarii virulente la adresa magistraților
Prefectul județului Vaslui, Andrei Șerban, a stârnit un val de reacții negative după ce a publicat pe pagina sa personală de Facebook o postare în care lansează acuzații grave la adresa magistraților și a mai multor persoane publice locale. Într-un text plin de atacuri la adresa sistemului judiciar, acesta sugerează că s-ar pregăti o prescripție într-un dosar, îl numește pe fostul șef al Consiliului Județean „Buzatu-Portbagaj” și le urează „La mulți ani. Cu executare!” mai multor persoane, pe care le include într-o listă denigratoare.
Postarea a adunat sute de reacții, multe dintre ele critice la adresa prefectului. Într-un comentariu, acesta continuă în același registru, întrebând un cetățean dacă instituțiile statului ar fi fost „căpușate de 35 de ani” de USR.
Atacurile la justiție – o încălcare a atribuțiilor de prefect
Funcția de prefect este una administrativă, iar reprezentantul Guvernului în teritoriu are obligația de a veghea la legalitatea actelor administrative, nu de a distribui etichete penale sau de a comenta deciziile instanțelor. Constituția României prevede la articolul 124 că justiția este unică, imparțială și egală pentru toți, iar judecătorii sunt independenți și se supun numai legii.
Acuzația implicită că magistrații ar „pregăti” o prescripție reprezintă, în esență, o acuzație de aranjament judiciar la adresa unor persoane care nu se pot apăra public. Dacă prefectul deține informații despre manipularea termenelor, acestea ar trebui să fie sesizate la Inspecția Judiciară sau la Parchet. În caz contrar, demersul său constituie o presiune publică asupra unui dosar aflat pe rol.
Reacții și contexte politice
Pe lista persoanelor menționate de prefect se află și oameni împotriva cărora nu există nicio condamnare definitivă. Comentariile postării includ reacții acide, iar un cetățean i-a reproșat prefectului ipocrizia, amintindu-i de propriii lideri politici cercetați sau condamnați.
More Read
În ultimii ani, atacurile la adresa justiției au devenit o metodă de campanie pentru anumite partide. Când hotărârile le convin, magistrații sunt prezentați ca eroi; când nu, devin „sistem” sau „rețea”. Această practică erodează încrederea în instituția chemată să tranșeze vinovăția și cultivă un public dispus să atace judecătorii în loc să lectureze motivările.
Postarea prefectului de Vaslui reflectă acest tip de comportament, într-o variantă locală, în contextul în care USR se apropie de momentul în care va trebui să dea socoteală pentru realizările sale, iar rezultatele concrete lipsesc.
În județul Vaslui, oamenii au nevoie de spitale funcționale, de drumuri și de controale de legalitate efectuate la timp, nu de comentarii la deciziile instanțelor. Prefectului i s-a încredințat o instituție, nu o tribună politică.
